https://bodybydarwin.com
Slider Image

Vitenskapelige studier favoriserer hannmus - og det kan skade mange mennesker

2021

De biologiske forskjellene mellom menn og kvinner kan påvirke måten de reagerer på visse medikamenter og behandlinger, ifølge en ny studie i Nature Communications . Hvis dette høres ut som en ingen hjerne, har du sannsynligvis ikke sett på mange biomedisinske studier. Som PopSci bemerket tidligere i år, eksperimenterer biomedisinske forskere nesten utelukkende på mannlige dyr. En studie fra 2011 fant at dyr i medisinsk forskning er opptil fem ganger mer sannsynlig å være hann enn kvinne.

Det er et problem, fordi det som skjer hos menn ikke nødvendigvis er en mal for det som skjer i hele befolkningen. Resultat i gnagere er allerede vanskelig å oversette til potensielle utfall hos mennesker, men å forlate hunndyr ut av blandingen kan gi enda mindre forutsigbare reaksjoner. Den nye studien indikerer at sex har innvirkning på 56, 6 prosent av kvantitative trekk (ting som bentetthet) og omtrent 10 prosent av kvalitative egenskaper (som om et muses hode ble formet normalt eller ikke). Alt som gir mening. Vi vet at visse sykdommer - for eksempel lupus og urinveisinfeksjoner - er mer utbredt hos kvinner enn hos menn. Andre sykdommer, som hjertesykdommer, har forskjellige kvaliteter avhengig av kjønn. De beskyttende effektene av østrogen på det kardiovaskulære systemet gjør at biologisk kvinnelige pasienter har en tendens til å utvikle hjertesykdom senere i livet enn for eksempel mannlige pasienter. Når østrogen avtar med overgangsalderen, øker sannsynligheten for hjertesykdommer.

Selv om det lenge har vært kjent at denne blinde flekken eksisterer i den vitenskapelige verden, har den faktiske virkningen på resultatene vært mindre tydelig. Den nye studien tar sikte på å kvantifisere forskjellene mellom mannlige og kvinnelige studiepersoner, kjent som seksuell dimorfisme. Teamet analyserte opptil 234 fysiske egenskaper hos mer enn 60 000 mus — 14 250 dyr av vill type, eller dyr som de vanligvis forekommer i naturen, og 40 192 mutante mus fra 2 186 knockout-linjer med ett gen. Knockout-mus er blitt genetisk utviklet, med forskere som gjør et enkelt gen inaktivt for å vise hvilken rolle det spiller. De 40 192 musene hadde totalt 1886 gener som ble slått ut (selv om ikke mer enn ett enkelt gen ble slått ut per mus).

Som det viste seg, endret kjønn mutasjonseffektene med 17, 7 prosent i kvantitative trekk, og 13, 3 prosent i kvalitative egenskaper. Og i noen tilfeller var den eneste måten å oppdage forskjellen på å studere begge kjønn. Så selv om genterapi kan gi løfte om å behandle og kurere sykdom hos mennesker, kan en sexskjevhet i gnagerforsøk bety at biologiske menn drar mye mer fordel av disse fremskrittene enn sine kvinnelige kolleger.

Forskerne jobber rett og slett for å bekrefte noe som stadig flere forskere erkjenner: sexsaker. Mennesker som menstruerer, kan potensielt få barn, har organer som biologiske menn ikke har. De metaboliserer medisiner annerledes og kan ha drastisk forskjellige responser på alle slags medisinske inngrep. Faktisk er det mest sannsynlig at medisiner blir trukket av markedet på grunn av bivirkninger hos kvinner, noe som lett kan unngås hvis legemiddelprodusenter var like strenge med å teste legemidler for begge kjønn.

Når kvinnelige forsøkspersoner er inkludert i studier, har de en tendens til å bli testet (som PopSci bemerket i vår nylige artikkel om solkrem) når de er på sitt mest "mannlig-biologisk sett” heller ikke når de er overgangsalder eller i perioden før eggløsning og menstruasjon. Forskere sier at det gjør eksperimentene sine enklere, fordi hormonelle sykluser legger for mange variabler til blandingen. At dette ikke klarer å ta hensyn til forholdene under hvilke mange pasienter faktisk vil ta disse medisinene, er tilsynelatende uten betydning.

Det er i underkant av 27 år siden National Institutes of Health opprettet Office of Research on Women's Health som et skritt for å overvinne systemisk ekskludering av kvinner fra biomedisinske studier. Deres bekymring var at kliniske beslutninger i helsevesenet ble tatt for alle bare basert på funn fra studier utført på mannlige forsøkspersoner. I over to tiår har National Institutes of Health krevd at kliniske studier det siste trinnet før medisiner får det til å markedsføre inkludere kvinner. Mens antallet kvinner i kliniske studier har økt, fra ni prosent i 1970 til 41 prosent i 2006, er kvinner fortsatt underrepresentert i kliniske studier, og som denne nye studien gjør det klart, underrepresentert i dyreforsøk.

"Denne studien illustrerer hvor ofte kjønnsforskjeller oppstår i trekk som vi ellers vil anta å være de samme hos menn og kvinner, sier studieforfatter Judith Manka, genetiker ved University College London. Viktigere er det faktum at en muses kjønn påvirket effekten av genetisk modifisering indikerer at menn og kvinner avviker helt ned til den underliggende genetikken bak mange egenskaper. Dette betyr at bare studier av menn maler halve bildet. "

Hvorfor kan jeg ikke berøre tærne?

Hvorfor kan jeg ikke berøre tærne?

Hvordan finne de beste anbefalingene om musikk, film og TV

Hvordan finne de beste anbefalingene om musikk, film og TV

63 prosent avslag på Logitech-tilbehør og andre avtaler som skjer i dag

63 prosent avslag på Logitech-tilbehør og andre avtaler som skjer i dag